Какие милые щенячьи мордашки смотрят на вас с монитора - так и хочется обнять красавцев и завести себе таких же. И возможность кажется вполне реальной: судя по объявлению в Интернете, этих четвероногих симпатяг можно получить бесплатно. Нужно лишь оплатить их перелет из Камеруна. По сравнению с местными ценами на аналогичных породистых щенков "несчастные" $250 кажутся сущими копейками. Стоп! А все ли здесь "чисто"?
Увы, нет. Вы попались на очередной "развод", который, опробовав себя в США и Западной Европе (сколько людей попалось на эту "удочку", история умалчивает, но их не единицы, не десятки и даже не сотни), сейчас завоевывает умы и деньги жителей Восточной Европы. Неистребимое желание сэкономить призывает накормить бдительность снотворным и "повестись" на объявление во Всемирной паутине следующего содержания: "Продам щенков редкой породы ххх за $50" или "Отдам щенков ххх в хорошие руки, документы в порядке". К объявлению прилагаются красноречивые фотографии, а вступив в переписку с их автором, вы узнаете, что щенки находятся в Камеруне, где, в принципе, и разводятся. Но вам могут их доставить, вернее, выслать - с вас требуется самая малость: оплатить аренду ящиков, которые необходимы для перелета. Деньги необходимо выслать в Камерун при помощи WebMoney или других электронных платежных систем. Как только эти милые щенки окажутся у вас в руках, отправленная в далекий Камерун сумма вернется в ваш карман, а ящики улетят назад в Африку. Ну не прелесть ли? Увы. Стоит ли говорить, что, отправив деньги, вы не увидите ни щенков, ни ящиков, ни денег!
Переписка, как правило, ведется на ломаном русском языке: сложно сказать, составляет ли текст программа-переводчик или это делает мошенник, но вам стоит насторожиться, столкнувшись с подобным:
"Доброе время суток! Отдам в ответственные и заботливые руки суку йорка или чихуахуа. Являюсь профессиональным грумером и хэндлером (могу выслать фото работ). Имею хорошую репутацию".
"Мы имеем 2 Английские бульдоги щенки, милый, красивые и здоровые. все они KC зарегистрированы, любовь играть, проверять проверить, мелкий подготовку. Они хотел играть с детьми и другими домашними животными Вы будете иметь любовь them. They прийти вместе со всеми их документами и игрушки".
"Все справедливо и медикаментов записи были точные результаты испытаний показали, что щенок свободный от болезней, которые могут атаковать другие животные, такие как (собак и кошек). Так что это щенок готов к отправке и доставке. Однако следует отметить, что этот процесс не может быть сделано, если выплачивается сумма (16500RUB). Эти собаки будут приходить вместе с двумя нашими ПЭТ-носителей. Эта оплата должна быть сделано непосредственно в наш новый филиал нашей компании. Вас попросят заплатить сумму через WesternUnion магазине, потому что мы с банком через наш новый филиал, предназначенные для таких операций".
Будьте бдительны. Не поддавайтесь на подобные "разводы". Если уж очень хочется получить "халявного" щенка, а автор объявления кажется вам очень убедительным, вступите с ним в переписку и попробуйте настоять на оплате "по факту". Как вы полагаете, каковы ваши шансы на успех?
Ирина Киеня
Источник: http://interfax.by/, 02.06.2010
"Осторожно, злая собака" - один из самых часто встречаемых элементов советской инфографики. Этот знак предупреждает: "Бди, товарищ! А то не долг час получить укус за пятку". Сейчас такие "назаборные" таблички уже не столь актуальны, и вовсе не потому, что собаки стали добрее... Скорее народ стал другой. Владельцы четвероногих питомцев уже не задумываются о "сохранности" прохожих и все чаще выпускают своих любимцев на улицу без поводка. Да, собака - друг человека. Но не надо забывать, что собака, в первую очередь, - животное!
В прессе регулярно появляются материалы о четвероногих убийцах. Собаки, преимущественно бойцовских пород, нападают на людей. И в таких схватках, как правило, верх одерживают именно животные. Буквально месяц назад сторожевая собака загрызла годовалого ребенка. В апреле пожилая женщина с находившимся в коляске внуком возвращалась домой. Зайдя на свой участок, она стала открывать дверь в дом. В этот момент ребенок приподнялся и выпал из коляски на землю. На мальчика набросилась сторожевая собака. В результате ребенок скончался от полученных ранений. Или еще одна история. Год назад, ранним утром пятилетний питбультерьер, оставленный хозяйкой без присмотра, насмерть загрыз проходившую мимо женщину. Расправившись с жертвой, пёс-убийца покорно проследовал в подъезд на зов хозяйки. Погибшую удалось опознать только на вторые сутки - лицо у неё было обезображено. Такие истории - лишь капля в море... Море собачьей жестокости и человеческого безразличия.
Жизнь показала, что психика бойцовских собак неустойчива и поведение их непредсказуемо. При нападении таких животных бесполезно следовать каким-либо советам типа "не убегайте", "не смотрите собаке в глаза", "прячьте шею" и т. д. Если у этой псов "поехала крыша", спастись, увы, невозможно.
В большинстве же цивилизованных стран собаки бойцовских и некоторых служебных пород вообще запрещены. К таким собакам принадлежат бультерьеры, ризеншнауцеры, боксеры, немецкие овчарки, стаффордширски терьеры, аргентинские доги. Во всем мире растет понимание, что содержание такой собаки равняется владению оружием и нуждается в такой же ответственности. Так почему же в России, все с точностью до наоборот? У нас по-прежнему разводят собак-убийц. А за нападение таких животных на людей, их владельцам, как правило, даже штраф не выписывают.
Основная причина нападения таких собак на прохожих (и даже хозяев) заключается в неправильном содержании и воспитании животных. Такие крупные собаки не должны жить в квартире! Им необходимо много места, например, вольер, они нуждаются в длительных прогулках, хороших физических нагрузках. В тесноте, без движения, таким животным тяжело, они могут сорваться. С бойцовскими собаками нужно много работать в плане дрессировки. Неспециалисту справиться с воспитанием такого животного практически невозможно... А учитывая, что такие собаки живут практически в каждом подъезде, процент оказаться жертвой пса-убийцы очень и очень велик.
"Казнить, нельзя помиловать". В марте прошлого гора, в Украине суд приговорил к девяти годам тюрьмы хозяина кавказской овчарки, которая до смерти загрызла друга подсудимого. До этого молодые люди сильно повздорили. Владелец пса даже не попытался оттянуть животное во время схватки, не говоря о том, чтобы вызвать спасателей. Вместо этого он хладнокровно наблюдал за беснующейся собакой. Позже на суде свидетели этой сцены рассказали, что хозяин питомца ушел домой, оставив собаку наедине с жертвой. От рваных ран и кровопотери человек скончался на месте.
У нас же в стране за такие убийства не отправляют в "места не столь отдаленные". Максимум, что может светить владельцу пса-убийцы, - условный срок. Подтверждение тому - инцидент, произошедший год назад. 24 августа 2009 года в Новгородской области сторож одного из предприятий пропустил на территорию 17-летнего подростка. Охраняла объект, без намордника и спущенная с цепи, агрессивная собака бойцовской породы (метис ротвейлера и кавказской овчарки). Животное загрызло молодого человека. Сторож же за это получил 1,5 года условно. В России такой же срок дают за воровство имущества, но когда этот же срок дают за воровство жизни, выглядит это очень и очень нелепо.
Любовь Ю. Москвина, Журналист BCM.ru
Источник: http://news.bcm.ru/, 04.05.2010
В Калининградской области по решению Советского городского суда за укус собаки взыскана компенсация морального вреда и возмещен материальный ущерб.
Гражданка Е. обратилась в суд с иском к владелице кафе "З.." о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного здоровью укусом собаки.
Истица указала, что она, находясь на территории кафе "З..", была подвергнута нападению сторожевой собаки. В результате укуса собаки она получила телесные повреждения в виде рваной раны левой голени и ссадин.
Истица Е. почти месяц находилась на амбулаторном лечении, после чего еще продолжала лечение самостоятельно. От укуса собаки у нее на ноге остался большой шрам, кроме того, она периодически испытывает боль в ноге, затруднения при ходьбе. Е. считает, что она претерпела физические и нравственные страдания и просила суд взыскать с ответчика материальный и моральный вред.
В судебном заседании было установлено, что Е. в компании своих знакомых, отдыхала в летнем кафе "З..". Во время телефонного разговора, она отошла вглубь участка кафе, поскольку громко играла музыка и мешала разговаривать по телефону. Там Е. присела на пенек, и в этот момент была укушена за ногу сторожевой собакой. На ее крики о помощи работники кафе не отреагировали.
Ответчик по данному делу К. пояснила, что на основании договора об оказании охранных услуг, заключенный между нею и М., последним была приобретена собака на охраняемый объект - кафе "З..". Впоследствии договор с М. был расторгнут, однако собака продолжала проживать на территории кафе. Так как собака содержалась за счет К. и после расторжения договора, ответчик распоряжалась животным по своему усмотрению, суд пришел к выводу, что фактическим владельцем собаки является К.
Постановлением администрации Калининградской области от 29.09.2000 года № 460 утверждены временные правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах области, которые устанавливают порядок содержания собак и кошек на территории Калининградской области с целью обеспечения благоприятных условий и безопасного проживания населения.
Действия Правил распространяются на граждан, предприятия, учреждения, организации и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих или иных организациях, и действуют в части, не противоречащей действующему законодательству. Пунктами 2.2, 2.3 Правил установлено, что владельцы собак обязаны обеспечить надлежащее их содержание в соответствии с требованиями настоящих Правил, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей. Владелец собаки несет ответственность за действия своей собаки.
Судом установлено, что ответчик, организовавший работу объекта общественного питания с массовыми посещением людей, на территории жилого дома не предприняла необходимых мер по огорожению территории содержания сторожевой собаки от свободного доступа посетителей и доступному информированию граждан о наличии во дворе дома собаки и тем самым не исключила возможность нападения животного на посетителей организованного ею кафе. Факт укуса Е. собакой подтвердился показаниями свидетелей, выписками из медицинских карт и другими доказательствами по данному делу.
У суда не возникло сомнений, что укусом собаки истице, находящейся на последнем месяце беременности, был причинен материальный и моральный вред, так как кроме перенесенных физических страданий, она испытывала переживания связанные с опасениями за свое здоровье и здоровье будущего ребенка.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принял во внимание степень вины нарушителя и иные обстоятельства. Кроме того, суд учел степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку, суд вынес решение исковые требования Е. удовлетворить частично, взыскав в пользу Е. компенсацию материального ущерба и морального вреда.
Источник: http://kaliningradfirst.ru/
Ответить на вопрос, разбираются ли собаки в человеческих эмоциях, согласились новозеландские психологи. После 15-месячного исследования они пришли к выводам, что четвероногие друзья человека воспринимают полученные команды осознанно, полагаясь в своем восприятии на тон и эмоциональное состояние хозяина.
Для этого ученые из Университета Отаго привлекли 90 собак различных размеров и пород. Некоторым из них были показаны видеоизображения детей, дали послушать их смех, плач и лепет, в то время как другие получали словесные "инструкции" от знакомых и незнакомых людей.
По словам автора научной работы, адъюнкт-профессора Теда Раффмана, реакция подопытных указывала на то, что они действительно могут понимать полученную информацию, чувствовать настроение хозяина и распознавать его психоэмоциональное состояние. "Мы знаем, что собаки очень хорошо понимают жесты, - подчеркнул Раффман. - Теперь мы можем утверждать, что в человеческих эмоциях четвероногие друзья разбираются не хуже".
При этом психолог отметил, что собаки по-разному реагировали на детский плач и детский смех. Так, например, даже при виде зареванного ребенка на телеэкране животные выказывали беспокойство, пытались обнаружить малыша за телевизором, склоняли голову на бок. Некоторые начинали выть.
Дмитрий Решетилов
Источник: http://www.ami-tass.ru/, 28.04.2010
Дмитровский городской суд приговорил владельца бойцовской собаки (американского бульдога), натравливавшего пса на людей, к шести месяцам колонии-поселения. Сообщается, что приговор мужчине был вынесен еще в феврале, а сегодня он вступил в законную силу.
По данным следствия, владелец собаки в ночь на 21 июня прошлого года (накануне годовщины нападения фашистской Германии на СССР) гулял возле монумента "огонь" и натравливал пса на отдыхающих людей. Как передает РИА Новости, мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Бойцовый пес, прошедший курс специальной подготовки и обучения на охрану и нападение, покорно исполнял волю хозяина. Сообщается, что по команде хозяина пес искусал двух мужчин.
Мужчина был осужден по части 1 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением животного, используемого в качестве оружия). Ближайшие полгода он проведет в колонии. Сам владелец бульдога свою вину не признал.
Источник: http://www.newizv.ru/, 02.03.2010
Какова ответственность за выгул пса, у которого нет ни намордника, ни поводка?
"На нашей улице пьяный мужчина часто выгуливает пса бойцовской породы без намордника и поводка. Куда можно на него пожаловаться и предусмотрена ли какая-нибудь ответственность за такое поведение?"
Как разъяснил "ВП" юрист Александр Мосейкин, на сегодняшний день ст. 154 Кодекса Об административных правонарушенияхпредусматривает максимальный размер штрафа за такое поведение в размере 85 гривен для большинства граждан и 119 гривен - для должностных лиц.
Не следует также упускать из виду, что содержание служебных собак и собак бойцовской породы подпадает под определение, данное в ст. 1187 Гражданского кодекса Украины "Возмещение вреда, нанесенного источником повышенной опасности".
"При этом по отношению к такому собаководу действует так называемая "презумпция вины": если им будут нарушены правила выгула собак, он будет обязан возместить нанесенный его собакой вред, за исключением случаев, когда этот вред был обусловлен действием "непреодолимой силы" или умышленными действиями самого потерпевшего. Разумеется, бремя доказывания этих обстоятельств лежит на владельце собаки", - подчеркнул Александр Мосейкин.
Кроме того, по инициативе депутатов Верховной Рады, планируется ужесточить административную ответственность собственникам домашних животных за все проступки их питомцев. В частности, предлагается увеличить размер административных штрафов:
- за содержание, выгул собак и котов в неположенных местах;
- за содержание их в количестве, превышающем норму;
- за выгул собак в общественных местах без поводка и намордника.
- за допущение владельцем агрессивного поведения собаки, создающего угрозу для здоровья окружающих.
Таким "недисциплинированным" владельцам придется заплатить штраф от 20 до 30 необлагаемых минимумов. А для должностных лиц (к примеру, в случае содержания сторожевых и бойцовских собак на складах, стройках и т. д.) - от 30 до 40 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Иначе говоря, для рядовых граждан штраф может составить до 510 гривен, а для должностных лиц - до 680 гривен. В случае повторного, в течение года, совершения того же правонарушения, либо если действия собаки приведут к причинению вреда здоровью граждан или их имуществу, штраф может повыситься до 850 гривен и 1020 гривен соответственно.
Источник: http://vp.donetsk.ua/, 15.03.2010
Правительство Великобритании подготовило законопроект об обязательном вживлении чипов у всех домашних собак страны. Это связано с увеличившимся количеством нападений четвероногих на людей.
По словам министра внутренних дел Соединенного Королевства Алана Джонсона, всего программа охватит более 8 млн собак, а ее целью будет предотвращение роста числа случаев нападения собак на людей. Только в 2004-2008 годах в стране в 4 раза выросло количество подобных инцидентов. Особое беспокойство у властей и общественности вызывают случаи нападений бойцовых собак.
В прошлом году питбуль в Англии загрыз насмерть четырехлетнего мальчика. Ежегодно десятки детей и взрослых получают серьезные травмы после встреч с бойцовыми псами. К настоящему моменту уже более 70 тыс. собак в Великобритании получили свои персональные чипы, а их владельцы платят за них специальные страховки.
Законопроект правительства вызвал вялую реакцию у правозащитников. Они в основном опасаются того, что правительство получит дополнительную информацию о собаках и их владельцах, а также, что эти данные могут попасть в руки злоумышленников. По мнению парламентской оппозиции из числа консерваторов, оплата владельцами собак страховок на них окажется дополнительным налогом.
Напомним, что в Вене (Австрия) с 1 июля все владельцы бойцовых собак будут обязаны завести на своих питомцев специальные паспорта. Кроме того, таких собак в городе уже запретили обучать нападению.
У жителей австрийской столицы, которые содержат бойцовых собак, есть год чтобы до 1 июля 2011 года зарегистрировать своих питомцев. В случае, если это сделано не будет, им придется ежемесячно платить крупный штраф. Бойцовые собаки без ошейника и намордника на улице будут отлавливаться полицией и отвозиться в приюты.
Источник: http://www.inright.ru/, 10.03.2010
Проблемы с домашними животными этой весной обострились в Соединенных Штатах. Вся страна решает, что делать с агрессивными собаками. Власти каждого штата и даже небольшого городка действуют на свое усмотрение. Степан Зайцев выяснял, собака или полицейский - друг человека? Репортаж НТВ.
Энтони Гонсалес: "Собака может залаять, если видит незнакомца или, например, если чувствует, что человек ее боится. Она лает, потому что не знает прохожего, но это не значит, что она все время так себя ведет".
Лающие собаки в последнее время стали едва ли не главной проблемой в местечке Пискатауэй (штат Нью-Джерси). В местную мэрию за минувший год поступило более 400 жалоб. Для городка, где в общей сложности чуть более 50 тысяч жителей, это не так уж мало.
Брайан Валер, мэр города Пискатауэя: "Сейчас такие времена, когда люди одновременно трудятся на двух-трех работах, у многих бывают ночные смены. У некоторых дети днем спят. Для всех граждан вопрос качества жизни имеет исключительное значение. И тут важно проявить уважение".
А чтобы владельцы собак наконец-то научили своих питомцев проявлять уважение к соседям, мэрия города вводит штрафные санкции. Минимально придется заплатить 40 долларов, для злостных нарушителей предусмотрена максимальная планка - 600 долларов.
Марк Джонс: "Ну это же бред! Пес, бывает, енота увидит или кролика и, конечно, начинает лаять. Я же не могу просто заткнуть ему пасть".
Похоже, придется научиться, потому что высокий штраф - это еще не крайняя мера. Дело может дойти и до ареста, как это случилось в городке Чаттануга (штат Теннесси). Там пес по кличке Уинстон, например, был задержан полицией за то, что оторвал бампер от полицейской машины. Причем он подбил на это еще двух собак, так что получилась целая преступная группа.
Ни звук сирены, ни рычание двигателя, ни даже резкие маневры полицейского авто на Уинстона и его приятелей особого впечатления не произвели. Хозяевам выходка своего любимца обошлась в 200 долларов. Забирая пса из приюта, они сердечно благодарили полицейских за то, что те не застрелили пса.
В этом смысле благодарен полицейским должен быть и безымянный дикий койот, который накануне забрел в самый центр Нью-Йорка. Стражи порядка несколько часов гонялись за хищником по всему Манхэттену. В итоге перепуганному животному сумели ввести дозу снотворного и вывезли его обратно в лес.
Любопытно, что за последний месяц это уже четвертый койот, разгуливающий по Нью-Йорку. Кроме как весенним обострением местные жители столь странное поведение животных объяснить не могут.
Степан Зайцев
Источник: http://www.ntv.ru, 26.03.2010
Важнейшие известия для москвичей, у кого есть домашние животные. С началом дачного сезона на выезде из города сотрудники Россельхознадзора будут устраивать особые проверки.
Если вы везёте в Подмосковье собаку или кошку, вы обязаны иметь с собой ветеринарный паспорт и справку о прививках. Не окажется документов - в область вас не выпустят.
Такие жесткие меры чиновники объясняют сложной ситуацией с бешенством, особенно в Клинском, Рузском, Можайском и Истринском районах. Домашние питомцы, погуляв на даче и вступив в контакт с заразными лисами и енотами, могут привезти в Москву опаснейшее, смертельное для людей заболевание.
Поэтому от всех хозяев требуют сделать прививки, благо это бесплатно, и не выезжать на дачу без положенных документов на животное.
Источник: http://www.1tv.ru/, 26.03.2010
В Верховной Раде зарегистрирован проект закона об усилении ответственности владельцев собак и других домашних животных за нарушение правил их содержания. Соответствующий документ предусматривает уголовную ответственность до 12 лет тюрьмы, для владельцев собак, которые допускают, что их домашние животные нападают на людей.
Автор законопроекта народный депутат от БЮТ Владимир Левцун предлагает дополнить Уголовный кодекс Украины новой статьей, которая будет предусматривать уголовную ответственность за нарушение правил содержания животных, если это привело к гибели или травмам людей. Депутат отмечает, что теперь владельцы животных, в частности собак, за подобные инциденты никакой уголовной ответственности не несут, сообщает Лига.net.
Законопроект предлагает внести в Уголовный кодекс изменения, согласно которым нарушения владельцем собаки или другого домашнего животного правил содержания домашних животных, вследствие чего произошла гибель человека, наказывается лишением свободы на срок от восьми до десяти лет. Те же действия, в результате которых произошла гибель двух и более лиц или гибель несовершеннолетнего ребенка, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двенадцати лет.
Кроме того, согласно предлагаемым изменениям, за нарушение условий содержания животных, в результате чего произошло причинение вреда здоровью человека в виде тяжелых или средней тяжести телесных повреждений, хозяину будет грозить лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Кроме того, депутат предлагает запретить сопровождение потенциально опасных собак, признанных опасными, лицами, которым не исполнилось 16 лет, психически больным людям или лицам, физически неспособным управлять животными. Выгул собак за пределами квартиры, территории двора, организации, предприятия, разрешается только на поводке с прикрепленным к ошейнику личным номерным знаком, а собак бойцовых и служебных пород обязательно на коротком поводке (не более 0,7 м) и в наморднике.
Также предлагается запретить приводить животных (кроме собак-поводырей) в помещения магазинов и кафе (кроме специализированных учреждений для животных), объектов общественного питания, учреждений здравоохранения, образования и культуры, на территорию детских и спортивных площадок, а также перевозить животных в лифтах без согласия других пассажиров.
В законопроекте приводится статистика Министерства здравоохранения, согласно которому, в течение 2008 года было зарегистрировано 84057 обращений граждан в больницы с жалобами на укусы собак, причем лишь четверть этих собак были бездомными.
Вместе с тем, милиция за этот период составила лишь 4781 административных протоколов по фактам укусов собак, причем в подавляющем большинстве случаев владельцы животных произошли устными предупреждениями.
Источник: http://kp.ua/, 04.03.2010
Обязательное страхование для владельцев собак на случай нападения на третье лиц вводится в Великобритании. Такая мера, согласно обнародованному сегодня решению правительства страны, вызвана обеспокоенностью общественности угрозой со стороны опасных пород собак.
В этой связи полиция и местные власти наделяются полномочиями заставлять владельцев использовать намордники или даже кастрировать животных.
Кроме того, предполагается обязать владельцев сдавать экзамены на умение обращаться с животными, а также вживить в своих подопечных микрочипы с информацией, в том числе о породе.
Каждую неделю, по данным британских властей, более ста человек попадают в больницы после нападения собак. Возросло также число подпольных тотализаторов боев животных и их использование преступниками для запугивания граждан.
"Британия - страна любителей собак, однако люди имеют основополагающее право быть в безопасности на улице и у себя дома, - заявил сегодня министр внутренних дел Алан Джонсон. - Подавляющее число владельцев - люди ответственные, однако некоторые лица выводят и содержат собак с целью нанесения ущерба другим, используя животных в качестве оружия".
"Именно такую ситуацию мы не может терпеть и стремимся положить ей конец", - подчеркнул глава МВД.
Борис Зайцев
Источник: http://www.ami-tass.ru/, 09.03.2010
Австралийские динго являются одной из старейших пород собак в мире. Об этом заявили ученые из университета Нового Южного Уэльса.
По словам автора исследования Алана Уилтона, лишь новогвинейская поющая собака /New Guinea singing dog/, названная так из-за способности модулировать издаваемые звуки, не уступает по древности "рода" австралийским сородичам. "С помощью найденных останков и анализа ДНК было доказано, что динго попали на Пятый континент из Индонезии около 5 тыс лет назад, - подчеркнул доктор Уилтон. - А из-за географической отдаленности австралийским собакам удалось сохранить чистоту вида". Он также отметил, что генетически динго являются ближайшими родственниками диких волков.
К другим древнейшим породам ученые также относят чау-чау, басенджи, акиту, шарпея, сибирскую лайку и аляску-маламута.
Динго на Пятом континенте представляют высшую, наиболее высокоразвитую и единственную когорту млекопитающих хищников. Заняв свою биологическую нишу, они регулируют численность травоядных животных и препятствуют исчезновению некоторых видов фауны, уничтожая одичавших кошек и лис.
Дмитрий Решетилов
Исотчник: http://www.ami-tass.ru/, 18.03.2010
Хорошая новость для тех, кто ломает голову над тем, что подарить родственнику или другу на Новый год. Если у него есть собака, то купите для нее какой-нибудь фирменный намордник или поводок. А лучше - и то и другое. Ведь, судя по всему, совсем скоро губернатор подпишет принятый вчера депутатами Законодательного собрания в третьем, окончательном, чтении так называемый собачий законопроект, согласно которому за выгуливание рослого пса без вышеназванной амуниции его хозяину светит как минимум две тысячи целковых административного штрафа.
Благодаря принятой вчера поправке комитета по законодательству законопроект претерпел некоторые заметные изменения. Так, появилась в нем норма о штрафе за натравливание собак на людей и животных, повлекшее причинение вреда здоровью или ущерба чьему-либо имуществу. Такого хозяина четвероногого могут заставить раскошелиться уже на 4, а то и на 5 тысяч рублей. Разумеется, если его действия не содержали состава преступления: в этом случае наступит уже уголовная ответственность. А вот нормы, запрещающие содержать помесь собаки и волка, превращать свою квартиру в приют для содержания собак, из закона почему-то выпали.
Впрочем, полный текст этого нашумевшего в городе еще минувшей осенью закона читатели смогут вскоре увидеть на страницах нашей газеты: ведь принятым вчера же в целом законом именно "Санкт-Петербургские ведомости" наряду с еще пятью питерскими изданиями признаны официальными публикаторами подписанных губернатором нормативно-правовых актов северной столицы.
Вчера депутаты избрали сразу двух официальных городских правозащитников. Уполномоченным по правам человека стал Алексей Козырев, возглавлявший до этого некоммерческое партнерство "Культурно-просветительский центр деятелей театра и кино "АЛЕКО" (его кандидатуру, выдвинутую губернатором, тайным голосованием поддержали 34 парламентария). Еще больше голосов - 35 - собрала телеведущая ГТРК "Санкт-Петербург" Светлана Агапитова, ставшая уполномоченным по правам ребенка. Ее на эту новую должность детского омбудсмена предложила депутатская фракция "Единой России". Собственно, никаких иных результатов от вчерашних выборов никто и не ожидал.
А вот итога голосования по оценке вопросов, которые инициативная группа противников небоскреба на Охте пытается вынести на общегородской референдум, наоборот, ждали вчера с нетерпением. Дело в том, что, как ни парадоксально, но как раз в случае согласия ЗакСа на старт такого референдума его реальная организация могла бы превратиться в дело почти безнадежное. Попробуйте-ка соберите требуемое количество подписей горожан в эти самые хлопотные предновогодние дни, да еще успейте открыть необходимый банковский счет! Однако большинство депутатов ЗакСа, не желающие ссориться со Смольным, который, как известно, 403-метровую доминанту благословил, решили вчера идти более простым путем. Они согласились с оценкой комитета по законодательству, который усмотрел в обоих выносимых на референдум вопросах несоответствие федеральной правовой базе. Таким образом, старт референдуму против "Охта центра" городской парламент так и не дал.
Самое время обзавестись поводками.
Александр РАБКОВСКИЙ
Источник: http://www.spbvedomosti.ru/, 24.12.2009
Огромный тополь на улице Артема Красного Луча Луганской области более тридцати лет служил электроопорой. От постоянного контакта с электричеством дерево пришло в негодность. Огромная ветка, на которой крепились провода, обломалась и угрожающе висит на дереве. Об этом люди неоднократно сигнализировали в Краснолучский РЭС: писали коллективное письмо, ходили на личный прием.
Проблемы с электричеством на улице Артема Красного Луча, по словам ее жителей, постоянны. От перепадов электроэнергии от 150 до 300 вольт у жителей выходит из строя бытовая техника.
Однако это еще не самое страшное. Одна из жительниц пошла за водой к колонке, расположенной в конце улицы. Возле этого крана находится столб, от которого из-за сильного ветра и оборвался провод. И только благодаря одной из местных дворняг женщина осталась жива. Собака бросилась на женщину, оттолкнув ее от провода. Само же животное попало в электрическую ловушку, от чего едва не погибло.
Источник: http://irtafax.com.ua/, 08.01.2010
Владельцы собак и журналисты Metro провели необычный эксперимент.
Проект закона о благоустройстве вызвал большие споры. Особенно та его часть, которая обязывает хозяев собак убирать за ними фекалии.
Дмитрий Ильковский, депутат МО "Петровский", выписал из-за границы приспособления, решающие эту проблему. Речь идет о шлейке, с помощью которой под хвостом собаки фиксируется подковообразный магнит с пакетиком.
В ближайшее время Дмитрий Ильковский проведет расширенную презентацию шлеек с демонстрацией всех размеров, а пока мы уговорили его провести эксперимент в рамках одного двора.
Субботним утром депутат и журналисты Metro приглашали людей, которые выгуливали собак возле дома №18 на проспекте Художников, сделать город чище.
Услышав про шлейки, хозяйки колли и лабрадора отказались наотрез: собакам не понравится "что-то сзади". К новому закону женщины относятся скептически - пока никого не штрафуют.
- Я убирала за своей собакой, а потом одна женщина сказала: "Может, вы и за нашими уберете?" Обидно стало, - поделилась хозяйка колли.
Ирина, хозяйка ротвейлера Роксоланы, сначала тоже с недоверием смотрела на шлейку. Но когда ремешки были подтянуты, а пакетик укреплен, мы увидели, что собака не испытывает дискомфорта.
- Жаль, что проверить в действии не получится, мы уже гуляли утром, - улыбнулась Ирина.
Героем эксперимента стал пудель Шарнет. Его хозяйка Татьяна стоически вынесла сопротивление питомца, надевая шлейку.
Но как только пудель оказался на земле, он присел и, ко всеобщей радости, сделал свое дело. Хозяйке осталось только отцепить пакет и бросить его в урну.
Маламут Яша дал надеть на себя шлейку хозяевам Кристине и Александру, но даже самый большой размер оказался ему маловат.
- Яша у нас крупный, - сообщила Кристина. - А вообще, я бы с удовольствием такие пакеты покупала в магазинах. Все хотят, чтобы собачники соблюдали закон, но условий для этого не создают.
Источник: http://www.metronews.ru/, 13.12.2009
