Годовалый черно-белый кот провел 4 недели на складе замороженных полуфабрикатов в английском графстве Нортгемптоншир, представляющем собой огромный холодильник, сообщает Day.az.
Предполагается, что кот попал на склад на грузовике, привозящем новый товар, и был помещен в холодильник вместе с сотнями упаковок горошка и моркови. Работникам склада удалось поймать несчастное животное спустя месяц. У кота были отморожены уши и хвост, но он был жив.
Выяснилось, что все это время кот питался зеленым горошком и добывал себе питье, облизывая глыбы льда.
Спасенный кот получил имя "Фрости" (от английского frost, "мороз") и нашел теплый дом и хозяина (одного из сотрудников склада).
Источник: http://www.baltinfo.ru/, 07.03.2010
Британец, поставивший мышеловку, в которую попался соседский кот, получил год тюремного заключения условно за жестокое обращение с животными и неосторожное обращение с опасным устройством.
75-летний Фрэнсис Данн из местечка Уэймут установливая в соседском саду мышеловку, был преисполнен самых благих намерений, рассчитывая помочь своим ближним в борьбе с расплодившимися мышами и крысами, передает АТН.
Однако его жертвой стали не серые грызуны, а кот породы русская голубая по кличке Блю, принадлежащий соседу пенсионера. По данным сотрудников Королевского общества по борьбе с жестоким обращением с животными, которые и начали судебное преследование Данна, кота привлек запах рубленой говядины, лежавшей в мышеловке в качестве приманки. Рычаг ловушки сдавил шею животного с такой силой, что через несколько минут Блю умер от удушья.
Выступавший на суде ветеринар отметил, что смерть животного была "болезненной и крайне мучительной".
В свою очередь представитель общества по борьбе с жестоким обращением с животными заявил, что Данн, для того чтобы обеспечить безопасность животных крупнее крыс, должен был поставить мышеловку в специальном ящике или тоннеле.
Суд приговорил бывшего каменщика к 12 месяцам условного срока и обязал его возместить судебные издержки - 300 фунтов стерлингов.
Кроме того, владелец кота, порвавший отношения с соседом, заявил, что намерен вновь обратиться в суд и добиться возмещения 220 фунтов потраченных на покупку породистого животного.
Источник: http://kp.ua/, 11.11.2009
